happysad

Imm3nso schrieb:

Jeśli nie Polinick napisał, co napisał Polinick, to sorry xD Kierunek moich studiów, a raczej specjalizacja, którą robię dostarcza mi odpowiednią lekturę, ale dziękuję za zachętę :) definicja monolityczna? o_O skoro nie istnieje ścisła def. to jak może istnieć monolityczna!? [sic!] Chętnie o tym poczytam, jeśli byłbyś łaskaw wskazać mi źródło, na którym opierasz swoją wiedzę.

Profil anzeigen | Imm3nso einen Shout schreiben

mardoc82 schrieb:

Nie ma sęsu latać tak wysoko.

Profil anzeigen | mardoc82 einen Shout schreiben

Polinick schrieb:

Swoją drogą, jak fan happysadu pisze "Happysad dostosował się (o czym jeż wcześniej pisałam) do współczesnego odbiorcy. ", to sam sobie ciśnie ;)

Profil anzeigen | Polinick einen Shout schreiben

maanyy schrieb:

"Happysad dostosował się (o czym jeż wcześniej pisałam) do współczesnego odbiorcy. " to jest najgorsze;/// "Podaj sensowną alternatywę komuś, kto lubi happysadowe klimaty" do tego służy chyba last.fm

Profil anzeigen | maanyy einen Shout schreiben

Polinick schrieb:

Nikogo nie poniżam. Taktyka z wciskaniem w usta dyskutanta słów, których nie wypowiedział, jest dość kiepska ;) Nie trudno mówić w dzisiejszych czasach o kiczu, wystarczy obrać odpowiednie kryteria, ale zachęcam do odpowiedniej lektury. A pojęcie sztuki jako ścisła definicja nie istnieje, co najwyżej definicja monolityczna.

Profil anzeigen | Polinick einen Shout schreiben

real_doorshlaq schrieb:

H-B: :(

Profil anzeigen | real_doorshlaq einen Shout schreiben

Imm3nso schrieb:

Dlatego, na osoby, które nazywają jakąś muzykę kiczem, podając za argument "bo jest słaba" oraz które dają z góry negatywny wydźwięk "masówce", patrzę mało przychylnym okiem, szczególnie, gdy jest to zwykła "popisówka" P.S. Mądrze napisał H-B: "Nie ma sensu wmawiać komuś, że to, czego słucha to gówno - lepiej mu pokazywać sensowną alternatywę." Jeśli uważasz, że Happysad to gówno - Twój biznes. Podaj sensowną alternatywę komuś, kto lubi happysadowe klimaty, ale która nadal będzie w kręgu tego samego typu. Zaproponuj i zachęć, a nie: krytykuj i poniżaj. Pozdrawiam

Profil anzeigen | Imm3nso einen Shout schreiben

Imm3nso schrieb:

Polinick, nie wiem jak dużą wiedzę posiadasz ze sztuki, ale jeśli za główne kryterium klasyfikacyjne przyjmujesz opozycję sztuka - kicz, to chyba niewiele na ten temat czytałeś. Pojecie sztuki NIE JEST prostą sprawą. Chętnie obrzucasz "kiczowatością", ale w dzisiejszych czasach trudno już mówić o kiczu. Kultura postmodernizmu często świadomie na taką się kreuje. Happysad dostosował się (o czym jeż wcześniej pisałam) do współczesnego odbiorcy. Osobiście lubię ich, ale nikomu nie narzucam swojego zdania na temat ich tekstów! Nie można ich porównywać do sztuki wysokich lotów. Tuwima można zestawić ze Słonimskim czy Wierzyńskim (wspólna poetyka Skamandra) i wówczas, na tej samej płaszczyźnie oceniać, który pisał lepiej czy gorzej. (To, że Akurat wykorzystał tekst Tuwima, nie ma nic do tego) W przypadku Happysad sprawa wygląda podobnie: Jak się ma ich muza do np. Bacha czy Szopena? Nijak. Happysad a Coma - można! lub w szerszym kontekście: z gatunkiem muzycznym, który uprawiają.

Profil anzeigen | Imm3nso einen Shout schreiben

Polinick schrieb:

Na tle happysadu te teksty były niezłe ;) H-B, co Ci dadzą oklepane frazesy? I skąd rewelacja, że sztuki się nie da obiektywnie ocenić?

Profil anzeigen | Polinick einen Shout schreiben

H-B schrieb:

Dzięki za infosa, cały last dzięki tobie poznał tą przerażającą prawdę

Profil anzeigen | H-B einen Shout schreiben

real_doorshlaq schrieb:

"Akurat miał przynajmniej niezłe teksty" - no, np. "esy-floresy, fantasmagorie, niewiele tu po mnie, niewiele tu po mnie". Pragnę też przypomnieć, że najlepszy tekst Akurat napisał Tuwim :/

Profil anzeigen | real_doorshlaq einen Shout schreiben

real_doorshlaq schrieb:

.upa! .otyla .oga, .urczę .ieczone!

Profil anzeigen | real_doorshlaq einen Shout schreiben

Spaceboy0 schrieb:

kuwa, jeszcze wam się wszystkim nie znudziło. My wiemy, że hepised to szit z dolnej półki, oni myślą, że to super przełomowy zespół. Nie ma co tłumaczyć. Mów do słupa a słup .upa !

Profil anzeigen | Spaceboy0 einen Shout schreiben

H-B schrieb:

1) Sztuki nie da się obiektywnie ocenić. 2) nie wiem, czy happysad można w ogóle zaliczyć do sztuki, jak dla mnie prędzej do jakiejś rozrywki. 3) Radziłbym nie wygłaszać tez o swojej megawiedzy na jakiś temat, zawsze się znajdzie ktoś mądrzejszy ;] 4) Nie ma sensu wmawiać komuś, że to, czego słucha to gówno - lepiej mu pokazywać sensowną alternatywę.

Profil anzeigen | H-B einen Shout schreiben

Polinick schrieb:

Imm3nso, to bardzo proste. Sztuka jest na tyle fajną dziedziną kultury, że można ją oceniac według jakichś obiektywnych kryteriów (głównie na zasadzie opozycji sztuka - kicz). Tak się składa, że trochę się na tym znam i happysad nie dość, ze jest kiczowy, to po prostu słaby. Potwierdza się moja teroria, że połowa kształtu zespołu zależy od wokalisty, Akurat miał przynajmniej niezłe teksty. A więc patrzę na osoby słuchające słabej (a jeszcze bardziej na te, które wmawiają wszystkim dookoła, że jest dobra) mało przychylnym wzrokiem, szczególnie, gdy jest to zwykła masówka.

Profil anzeigen | Polinick einen Shout schreiben

Imm3nso schrieb:

maanyy, to pytanie było retoryczne. Dalej natomiast są pytania, na których odpowiedź Twoją i innych chętnie poznam.

Profil anzeigen | Imm3nso einen Shout schreiben

happy_misery schrieb:

już miliony kółek zrobiliście wokół tego tematu i nadal nic? wstyd :)

Profil anzeigen | happy_misery einen Shout schreiben

kocham_basha schrieb:

do trolowania?

Profil anzeigen | kocham_basha einen Shout schreiben